Pugna de fajines

Foto
Pedro Francke juramentó como ministro de Economía y Finanzas la noche del viernes 30 de julio, en el Centro de Convenciones Lima, en San Borja. (Foto: Andina.pe)

Por IDL-Reporteros.-

La noche húmeda y fría del 29 de julio dio carácter a varios momentos de la confusa escenificación de la ‘Juramentación del primer gabinete ministerial del presidente Pedro Castillo’, en el Centro de Convenciones, el Gran Teatro Nacional y calles adyacentes.

Entre la garúa triste y los pasadizos y salas semi vacíos entró y salió gente. Unos no lograron trasponer la puerta y otros pasaron con aire apresurado hacia otras esperas. Llegó y pasó la hora prevista para la juramentación del gabinete ministerial y no sucedía nada. Los equipos periodísticos habían sido impedidos de entrar al lugar de la ceremonia –a excepción de la televisión estatal– y quedaban circunscritos a la limitada revelación de la calle. 

Al fin, más de dos horas después de la programada tuvo lugar la juramentación del primer gabinete ministerial de Pedro Castillo. ¿Quiénes eran los ministros? Las cámaras callejeras habían enfocado poco antes a varias cinturas con fajines, casi todas de espaldas, con vestimenta heterogénea e identidades por descifrar. 

Luego de los muchos “¡Sí, juro!” y un singular “¡Ari, jurani!”, las identidades quedaron reveladas pero, salvo cinco o seis casos, no descifradas. ¿Qué razón había llevado a convertir en ministros de un país en crisis a esos ciudadanos? Un meme de esas horas ensayó una explicación preventiva.

 

 

Pero algo, además, había pasado y faltaban dos ministros. No había jurado nadie como ministro de Economía y Finanzas ni tampoco como ministro de Justicia. 

Entonces las cámaras captaron a una figura solitaria, vestida con zapatillas, jeans y chaqueta o chompa viejas que caminaba cabizbaja, saliendo del Centro de Convenciones. Era Pedro Francke, cuya designación para dirigir el MEF se había dado por segura –y tranquilizadora–  hasta esa noche de sorpresas banales. Verlo alejarse de las circulinas hacia la oscuridad terminó de encender las alarmas que había desatado, horas antes,  el nombramiento sorpresivo del premier Guido Bellido en la pampa de la Quinua.  

 

 

¿Qué llevó al nombramiento de Bellido y la salida de Francke (junto con la de Aníbal Torres) el 29 de julio? ¿Y qué hizo posible que un día después, en la noche del 30 tanto Francke como Torres terminaran jurando esos cargos?

IDL-Reporteros entrevistó a múltiples actores de ese accidentado primer proceso del gobierno de Castillo y ha podido reconstruir, a partir de sus testimonios, revelados con detalle pero bajo invariable exigencia de anonimato, la historia de lo sucedido. 

A continuación, el relato condensado de ese juego de fajines donde pugnas trascendentales se dirimen de maneras sorprendentes.

 

Nadie sabía

Guido Bellido y Pedro Castillo durante la ceremonia de juramentación en la Pampa de la Quinua, en Ayacucho, el 29 de julio. (Foto: AFP)

 

“¿Qué piensas de que a un aliado ni siquiera le informes de que vas a nombrar a tal o cuál como primer ministro?” pregunta una persona que pertenece a la izquierda moderada.  “En la pampa de la Quinua, de repente Anahí [Durand] vio a alguien con fajín ministerial y dijo: ‘ahí está. Ese debe ser el primer ministro’”.

El presidente Pedro Castillo no había informado sobre su elección de primer ministro a sus aliados de Nuevo Perú. Cuando se enteraron de quién era, la sorpresa fue mayor. 

El nombre de Guido Bellido surgió y fue propuesto cuando cayó la posibilidad de un premierato de Róger Nájar.

En la lucha interna previa al inicio del gobierno del lápiz, el grupo de Vladimir Cerrón consideró a “los caviares”, (la izquierda moderada y democrática) como el principal enemigo en la contienda por influenciar y copar el gobierno de Castillo.

El argumento de Cerrón es que la elección fue ganada por Perú Libre, su partido y que, en consecuencia, Perú Libre debe gobernar, con sus ‘cuadros’ para poner en práctica sus programas. La discusión sobre la preparación y calidad técnica de esos cuadros, le huele de inmediato a “Chicago Boys”, como escribió hace poco en un tuit dedicado a atacar a Pedro Francke, con quien la controversia ha sido más marcada.

Después de la primera vuelta, Francke adquirió pronto importancia e influencia con Pedro Castillo en todo lo relacionado con la política económica. Según gente próxima a él, Francke ha planteado que en la actual situación “hay dos tácticas posibles, la de la concertación y la confrontación … y que hay que ir por la primera”. En cambio, dicen las mismas fuentes, “la posición de Cerrón es muy clara. Él está por la confrontación”.

No es solo un debate sino un juego de presiones, en el que Cerrón logró varias ventajas en las últimas semanas. Impuso a varios de los ministros que, sin otra calificación que la cercanía a Perú Libre, han asumido ministerios claves como el de Defensa, con Wálter Ayala; o el de Energía y Minas, con Iván Merino (ver: “Reunión en Tiffany ‘s”).

Cerrón pidió también, de acuerdo con el testimonio concurrente de varias fuentes, ser nombrado ministro de Salud. Por lo menos en dos ocasiones, Cerrón, junto con otros dirigentes de Perú Libre “le plantearon a Castillo que Cerrón sea ministro de Salud”. 

La última vez fue el día del congreso partidario de Perú Libre, el sábado 24 de julio pasado. Esa mañana, Cerrón siguió insistiendo. “Ya habían consultado si había una fórmula legal que permitiera sortear eso. No la había”, dice la fuente. Castillo pudo negarse apoyado en la imposibilidad legal de hacerlo. 

En cuanto a la elección del premier, sin embargo, Perú Libre impuso su criterio. Y, según fuentes con conocimiento de causa, Castillo no necesitó mucha presión para acceder al nombramiento: “Honestamente tengo la idea de que ha nombrado a Guido Bellido sin mucha reflexión. Creo que está sorprendido de lo que ha pasado”, dice una de las fuentes.

Y vaya que tuvo de qué sorprenderse. La reacción pública fue abrumadoramente negativa, incluso en las filas de la izquierda, desde “La República” hasta dos de los colaboradores más importantes para él: Pedro Francke y Aníbal Torres.

Luego de juramentar a Guido Bellido en la pampa de la Quinua, el presidente Castillo se dispuso a hacerlo con el resto del gabinete esa noche,  en Lima, a las 8:30.

En el ínterin, sin embargo, Castillo vio que probablemente iba a enfrentar la primera crisis en su gobierno. Y citó a varias personas, entre ellas a Francke, a una reunión en el Centro de Convenciones a las 8:30 pm. Al ver la hora, varias personas supusieron que no iba a haber juramentación.

Eso debe haber pensado Francke, porque llegó a la reunión, según testigos, vestido de forma claramente “no juramentable”: zapatillas, jeans, chompa vieja.

De acuerdo con varios testigos, la primera reunión fue entre Castillo, Francke y Bellido. Ahí, según parece, Francke hizo saber que estaba en desacuerdo con confrontar al Congreso, entre otras cosas. 

Poco después llegó el resto de los ministros a la espera de ser juramentados y comenzó una reunión general. En ese momento arribó Vladimir Cerrón, que se sumó al debate.  

Castillo habló primero, en términos generales. Bellido habló también, tratando de quitarle importancia a la oposición, ya entonces audible, a su  nombramiento. 

Castillo preguntó luego si alguien quería decir algo. Héctor Béjar y Pedro Francke hablaron. El tema de Béjar era la puntualidad. “Profesor: son las 9:45 pm y la ceremonia está fijada para las 8:30 pm. No podemos demorarnos”.

Pero Francke, según gente presente en la reunión, se demoró. Terminó diciendo que se oponía al nombramiento de Bellido y que bajo esa circunstancia no podía aceptar un ministerio.

Entonces intervinieron varios otros, algunos de los cuales instaron a Francke a reconsiderar su decisión. Aníbal Torres fue breve. Se había enterado de Bellido cuando este juró en Ayacucho. Torres, según dijo a varias personas, se considera de izquierda pero no de ultra izquierda y añadió que bajo esa circunstancia no estaba dispuesto a asumir su ministerio. 

 

Aníbal Torres. (Foto: El Comercio)

 

Cerrón, por su lado, habló y dijo que si el Congreso los enfrentaba, “nos vamos con el pueblo y el pueblo nos defenderá”. Las claramente opuestas posiciones quedaron expresadas. Luego de ello, la mayoría pasó al juramento de los ministros excepto los dos, Aníbal Torres y Pedro Francke, que se fueron a sus casas.

La noche no había acabado, sin embargo. Al filo de la medianoche, Francke fue visto ingresando a la casa donde vive Pedro Castillo, en Breña. 

IDL-R no ha podido averiguar si la reunión de medianoche fue exclusivamente entre Francke y el presidente Castillo o si participaron otras personas. Pero se puede inferir con alguna seguridad que la discusión terminó en un acuerdo.

En la noche del día siguiente, el viernes 30 de julio, el premier Guido Bellido publicó el siguiente tuit:

 

 

Y horas después, en la misma ceremonia, Aníbal Torres juró el cargo de ministro de Justicia y Pedro Francke el de Economía y Finanzas, con un manifiesto abreviado de las causas que defenderá y que lo enfrentan a Bellido y a Cerrón: “Por un avance sostenido al buen vivir, con igualdad de oportunidades sin distinción de género, identidad étnica u orientación sexual. Por la democracia y la concertación nacional, sí juro”.

No se necesita dotes de clarividencia para augurar que la gestión de Francke no será apacible. Aburrida, tampoco.

Publicado el sábado 31 de julio, 2021 a las 8:22 | RSS 2.0.
Última actualización el martes 24 de agosto, 2021 a las 21:19

48 comentarios

  1. Jose Arredondo dice:

    Evidentemente han nombrado a un tonto útil, para salvar este percance. Cerrón sabe que esta en una posición débil, sin mayoria en el Congreso, más aún ahora. Francke sera reemplazado, será una lucha interna entre Pedro y Cerrón, si el pelele se da cuenta y reacciona, habrá salvado su pellejo, caso contrario, ya está encaminado a una vacancia. El pelele de Castillo No puede servir a dos amos. Inmaduro, con falta de conocimiento de economia macro, el mercado seguirá castigando a Perú, la presión aumentará, la crisis verdadera comienza ahora, si no cumple sus promesas de empleo y se enfoca a un enfrentamiento cojudo. Los mercado se lo comeran vivo. Sin apoyo del congreso, tendrá que demitir.

    Saludos,

    José.

    • Aunta dice:

      Me parece que la falta de respeto,que les guste o no al Sr Pedro Castillo, no se debe dar con palabras que denotan una total falta de educacion .Pedro Castillo es por eleccion democratica EL PRESIDENTE DEL PERU .si se le olvido .Y hay que darle tiempo para que organize su gobierno .despues de un Bicentenario .recien un hombre que no pertenece a la elite ,.sino un hijo de campesinos ha sido elegido con justicia y eso para mi merece el mas grande orgullo como peruana . y lo defendere siempre .

      • Ruben Dario dice:

        Queda claro que por las reglas de la democracia, el profesor Castillo fue elegido presidente; sin embargo su gestión no solo debe ser a favor de los que votaron por su opción, sino también para el resto del país que son aproximadamente la mitad de la población; creo que hay una lectura equivocada de muchos dirigentes de Peru Libre, cuando afirman que el Partido es el que ganó, sería correcto dicha afirmación si en primera vuelta hubieran obtenido mas del 50% de los votos; desde mi punto de vista al citado partido solo le corresponde el porcentaje obtenido en la primera vuelta, ya que como lo dicen muchos analistas, la votación que obtuvo el profesor Castillo en la segunda vuelta, no es porque compartan o acepten la ideología de Perú Libre, sino que fue un voto a favor del candidato como persona, incluso fue un anti voto de la otra opción; por tanto debe de gobernar con responsabilidad y nombrar funcionarios no solo con capacidad técnica, experiencia sino también moral para que se genere un ambiente de confianza y estabilidad; situación que considero que en el caso de presente Gabinete no se cumple, se advierte cierta improvisación generando una sensación de inestabilidad política y económica innecesaria que en buena cuenta afecta a la población con menos recursos; incluso profesionales que en su momento defendieron con mucho esfuerzo su causa se alejaron. Solo queda que el profesor reflexione y tenga presente que es presidente de todos los peruanos y en ese sentido debe de gobernar; reiteró que le debe quedar claro que PERU LIBRE como partido no gano las elecciones, sino el profesor Castillo como persona; sería muy lamentable que por decisiones equivocadas fracase en su gestión, sus decisiones erradas como que dan sustento y razón de los cuestionamiento de sus detractores.

  2. JOSE CEDENO LEON dice:

    Cerron y Castillo deben ser conscientes que el PUEBLO no ha votado por ellos, HEMOS votado por un Bicentenario que signifique la redencion de las grandes mayorias, tantas veces embaucadas y utilizadas por los politicos de la derecha; hemos votado para evitar el retorno al NARCOESTADO.
    Estaremos atentos, nuestro apoyo es a Franke y a Torres; esperamos que se recapacite. NECESITAMOS ESTABILIDAD econominca, politica y social.
    (Disculpen la ausencia de tildes, esto se escribe desde Dallas, con un corazon profundamente peruano)

    • Arturo Ordoñez dice:

      Castillo gano por solo 0.2% muy poco, por el inmenso antivoto de la Sra K.
      Tiene solo el 28% de congresistas. Su partido no preside ninguna comision importante
      Asi que debe hacer un gobierno de consenso. Que olvide de su nueva constitucion y nombre ministros de consenso con buen CV. No extremistas ni prontuariados. Y desarrrolle un programa de gobierno combatiendo la pandemia y la crisis economica y en favor de una mejor educacion y salud.

  3. Bella dice:

    Fiel seguidora desde New York a través de Facebook, utero, la mula, ideeleradio, veraces, objetivos y directos. Mis felicitaciones a todo su equipo que labora, en especial a Glatzer Tuesta.

  4. Gilberto Perez dice:

    El problema es la incapacidad del «profe…?» Cerron, un sinvergüenza q debe estar en la cárcel por ladron, no debe tener al pais en esta situacion. Castillo es el unico culpable, debido a su incapacidad como profe es pesimo, como presidente no saca 0, debe ser -20, un tipo sin caracter, sin metas, e5 años de profe de prinmaria, no tuvo ningun ascenso…..hoy reunido de mediocres igual a el, pobre PERU, Franke es el unico de ese grupo junto al doctor Torres q merecen ser ministros. Suerta a ellos el PERU los necesita…..

  5. Marina A dice:

    “nos vamos con el pueblo y el pueblo nos defenderá”. El Sr. Cerrón piensa que el pueblo le va apoyar aún sabiendo lo que ellos defienden y se hacen los chuecos con el terrorismo? acaso cree que el campesino y el pueblo es terrorista?. Están muy equivocados, Castillo no es Vizcarra, la gente no saldrá a las calles como lo hicieron en noviembre.
    Que aterrice el partido Perú Libre, ellos deben recordar que están allí y ganaron las elecciones porque pasaron a segunda vuelta con Keiko Fujimori.
    Y si siguen con ese afán de pechar y sentirse poderosos, lo único que van a conseguir es el repudio y la gran oportunidad de que en humildad y consensos se puede conseguir mas. Un amigo de origen italiano pero peruano por nacimiento me recordó ese poema: «No me den ni me den»
    https://www.cancioneros.com/nc/18441/0/no-me-den-ni-me-den-o-no-me-den-cholo-que-mande-nicomedes-santa-cruz
    Y un limeño le dijo a mi jefe chileno, que debe cuidarse de los «cholos vivos» porque mientras te hablan bonito con un mano, con la otra te buscan el bolsillo, no entendía la razón pues soy del Sur frontera con Chile, y no concebía que al serrano, le digan cínico, hasta que conocí a gente del centro que te sonríe pero que por otro lado pueden hablar mal de ti. Y eso en Lima se ve de a montones y ese perfil me recuerda a Cerrón y su compañía. NO digo que son todos, pero hay.
    Y hay en costa, sierra y selva en el sector ABC y D. Lo único que nos diferencia son nuestros actos y quienes somos. Por eso es importante saber a quienes elegimos y si ellos nos representa, y en el caso de Castillo fue para mi un resultado de las divisiones de la derecha porque cada uno quiso el poder para si, cada uno por su ego y por sus propios intereses.

  6. Marina dice:

    No me den ni me den
    (o No me den cholo que mande)

    (Nicomedes Santa Cruz)

    No me den cholo que mande,
    no me den blanco sin plata,
    no me den negro elegante,
    ni mujer hermosa beata.

    Esa fingida humildad
    con que el serrano obedece
    al punto desaparece
    si le dan autoridad:
    Exige puntualidad,
    apura al chico y al grande;
    no hay mirada que lo ablande
    ni sudor que lo doblegue…
    Aunque la hambruna me llegue
    no me den cholo que mande.

    El rico venido a menos
    –llamado aquí «blanco pobre»–
    es un tipo sin un cobre
    que finge bolsillos llenos.
    Odia los bienes ajenos
    porque el ayuno lo mata.
    Al fin estira la pata
    recordando sus blasones…
    Si me han de mandar patrones,
    no me den blanco sin plata.

    El negro futre, palé,
    a su raza desestima,
    se hecha lo que gana encima
    y se luce en el Café.
    Francamente yo no sé,
    a qué viene tal desplante:
    Si no usa desodorante
    ni le dura limpio el cuello,
    así, con falso resuello,
    no me den negro elegante.

    No me den hombre que llore,
    ni me den mujer que jure,
    no me den chino que cure
    ni médico que enamore.
    Soltera que descolore,
    ni casada siempre en bata;
    cura que dé serenata,
    ni estudiante con «bluyín».
    Ni fea con camarín,
    ni mujer hermosa beata.

    (1960)

  7. jose c. valdez dice:

    CUESTA CREER QUE CASTILLO, CEDA FACÍLMENTE, Ó ESTÁ DE ACUERDO, Ó NO SABE QUE CARGO TIENE, CONFRONTAR CON CONGRESO ES SUICIDA. LAS FFAA TENDRÍAN LA SOLUCIÓN, PQ CONGRESO TOME EL MANDO ES PEOR.
    COMO SIEMPRE, IDL REPORTEROS CON LA VERDAD. GRACIAS PERÚ

  8. Fernando dice:

    Antes de las elecciones generales Pedro Castillo dependía de la voluntad de los dirigentes de Perú Libre, para la segunda vuelta fue tomando más fuerza y decisión de llegar hasta el final con la candidatura, lo que consiguió una adherencia masiva contra los viejos poliicos tradicionales quienes no estaban decididos a entregar el poder potencial a un profesor primario provinciano y peor aún de tendencias de izquierda. Castillo igualó el poder de los dirigentes del partido y empezaba a ejercer su poder con cierta independencia lo que no fue del agrado de aquellos y quisieron imponer su gabinete para seguir imponiendo sus criterios. Con el ingreso de Aníbal Torres y Pedro Francke él presidente recupera su poder de dicisión con dos carteras vitales para todo gobierno: lo legal y lo económico. Ahora depende de los sectores de izquierda que formen una corriente en apoyo exclusivo a Castillo y sus formas democráticas para sobrellevar los cinco años en el poder y mantener a raya a los extremistas anarcopequeñoburgueses.

  9. Benjamin dice:

    Lucha de poderes. Cerrón y Castillo están tratando de dejar en claro quien será el que gobierne. Al parecer se viene una ruptura necesaria si el profe quiere sacar adelante su gobierno. Cerrón es a Castillo como Nadine a Ollanta, sólo que al otro extremo.

  10. Luna dice:

    Necesitamos unidad de izquierda ! Igual que en la derecha tenemos distintas prioridades pero el PUEBLO y el DESARROLLO tiene que estar por delante. Ojalá Castillo pueda balancear y no dejarse llevar por Cerron y PL.

  11. Manuel Juan Castro Torres Velarde dice:

    Solo cabe desearles vaya bien, sin embargo, no es posible articular un plan si es que los ministros no tienen interiorizada la visión, no será fácil con un Primer Ministro como el actual, que abre un nuevo frente gracias a sus antecedentes que revelan su perfil…será una excusa más a este congreso.

  12. Zydlia Bardales Oliveira dice:

    Los peruanos queremos un gobierno consciente de las diversidades y de las poblaciones más vulnerables, queremos igualdad de trato ante la Ley y tolerancia ante las diferencias. Queremos un gobierno justo, que busque la equidad social y dar a cada ciudadano la oportunidad de progreso y riquezas

  13. Pedro dice:

    Probablemente habrá un enfrentamiento entre Franke y Bellido, este último con una vida de comentarios de misoginia y desprecio por la comunidad LGTB nunca sería bien visto por la ciudadanía que mayoritariamente es tolerante respecto a estos temas. Castillo se debe a sus aliados por ellos es que está ahora dónde está.

  14. Doris Moreno Guevara dice:

    Seguidora de Uds., primero felicitarles por su labor periodística objetiva, cuidando de presentar las noticias con la mayor veracidad.
    Deseando que le vaya bien al gobierno y si leyera El Presidente estos comentarios,recordarle que su real votación solo es 18% y que logró ganar con los votos de los y las Peruanas que votamos en contra del Fujimorismo

  15. Angela Rosa dice:

    Si no fuese por la tranquilidad de aportaron muchas personas, hoy defraudadas, el 28 de julio hubiese juramentado la candidata Fujimori. De eso no puede olvidarse Castillo. Recuerde que una parte de sus votantes lo hicieron por un cambio y una buena parte lo hizo para impedir la llegada de Fujimori al poder. No lo olvide porque como le dieron su apoyo, ahora se lo pueden negar.

  16. Juan Chamochumbi dice:

    Pienso q no es q me guste o no el gabinete, muchos políticos del gobierno del Apra rindieron pleitesía a terroristas del MRTA e inclusive de sendero luminoso, y los videos estan alli, solo hay q darse un tiempo para goglearlos y los veran y nunca les dijeron «terroristas», es mas permitimos q una acusada postulara a la presidencia y a un acusado como Bellido aun no condenado le hacen problemas. Este es un tema entre el P Leg. y el P. Ejecutivo, q ellos resuelvan el problema, nosotros escribiendo o dando recetas no hará ningún cambio. Dejen q el país lo gobiernen, recien empiezan no pongamos trabas, estar vigilantes de nada ayudara si es q no estas dispuesto a salir a pelear y tal vez morir en las calles. Te guste o no ellos gobiernan y si quieres q ellos cambien o gobiernen a tu gusto, creo q escribiendo no es la forma.

  17. Humberto dice:

    Tristemente se va descubriendo lo que ya se sabía de antemano.. Pedro es el titere de Cerron.

  18. Enrique Rojas Meza dice:

    Está claro que el Presidente no actuó de acuerdo a lo que las circunstancias históricas exigían.Una pena porque se viene un enfrentamiento innecesario con el Congreso.

  19. Juan dice:

    Cerrón, por su lado, habló y dijo que si el Congreso los enfrentaba, “nos vamos con el pueblo y el pueblo nos defenderá”

    EN SERIO NO CREI QUE CERRON FUERA TAN IDIOTA O VIVE EN OTRA REALIDAD

  20. Carlos dice:

    Cuando Cerrón señala que el pueblo los va a defender, no sé a que pueblo se referirá, ¿A su 13%? Me parece que su visión de la realidad está muy desenfocada y el persistir en su propuesta lo hace por fanatismo o ingenuidad.

  21. Max dice:

    Parece que Castillo y Cerrón no estan enterados que el pueblo voto por Perú Libre para cerrarle el paso a los mafiosos de los fujimoristas, esperemos que recapacite Castillo y bote de una patada a Cerrón y sus acolitos por el bien del Perú, apoyos a Pedro Francke y Anibal Torres.

  22. Luis Ramírez dice:

    Castillo está alineado con la prepotencia de Cerrón o es un acceso dentro político para el mismo, si no se da cuenta y asume que la ideología de Cerron es la del partido único (el suyo) y de un único líder (el). El resto, incluido Castillo son circunstancias en el tránsito hacia ese objetivo. Ello comienza por adjudicar al partido el triunfo e Castillo, cuando es exactamente al revés.
    Ya empezó con un papelón histórico que sirve a los propósitos de Cerron y ha parido un gabinete que sesionándo, fuera de palacio, será más como una asamblea partidaria que un equipo de gobierno y a ver si se saca el sombrero y se pone los pantalones

  23. Eduardo Vilchez dice:

    Ojala pronto el Presidente Castillo enmiende su error y cambie de Premier, y también cambie a algunos ministros que sean más técnicos y que estén a la altura de Pedro Francke, Anibal Torres.

  24. Nina dice:

    Cerrón (si el Congreso los enfrenta): “nos vamos con el pueblo y el pueblo nos defenderá”.

    Qué lamentable que el presidente haya decidido compartir el poder con alguien que vive fuera de la realidad y cegado por un ego patológico. No soy especialista pero creo que esto roza la manipulacón mental o neurológica. En fin, estas deficiencias y la falta de transparencia indican lo peor para el proyecto país que nos ofrecen. Con Cerrón nadie está libre ni siquiera Pedro Castillo.

  25. Oscar dice:

    La ingobernabilidad que se daría si Castillo le sigue el juego a Cerrón podría traer consecuencias muy lamentables para el país. La mayoría de peruanos votó por el actual presidente para que la lideresa de la organización criminal y sus truhanes no llegaran a corromper las instituciones, a saquear el país como en la década de los 90 y a consolidar un régimen autoritario y de ultraderecha donde la mayoría de peruanos hubiera seguido postergados y en la más completa miseria. Lo sucedido con el nombramiento del gabinete ministerial demuestra a un Castillo inexperto en política y eso no es poca cosa cuando se es presidente de un país.

    La “teoría” de Cerrón de que si el Congreso le da la espalda al Gobierno el pueblo lo defenderá no es nada cierta señor presidente, si es que acaso este personaje sigue tomando decisiones, creo que los ciudadanos de bien, que somos más que los corruptos, defenderemos su gobierno si usted y solo usted toma las decisiones y no su socio político. Si Pedro Castillo no deslinda de una buena vez de Cerrón se le dejará el plato tendido a los delincuentes de toda la vida para que sigan tomando las decisiones en el Perú.

    Esta semana es clave, si los miembros de Perú Libre o sus aliados políticos no manejan las comisiones de trabajo más importantes del Congreso todo estará casi listo para empezar a contar de forma regresiva los días o meses que le queden al presidente en el cargo. La oposición, que son la mayoría, ya ha tejido una estrategia para eso. La vacancia podría estar muy cerca.

  26. Lamentablemente Castillo depende, en el Congreso, de los congresistas de Cerrón, por eso tiene que aceptar sus presiones, caso contrario lo vaca su misma gente antes de que lo haga la oposición.No hay solución facil a la vista.

  27. Wilson A. Cueva-Quiroga dice:

    Buen escrito de IDL. Espero que el Presidente Castillo tenga la fuerza para deslindarse de Cerron. Los que defendimos las resultados de la elecciones lo hicimos por no defender a un candidato sino a la democracia y al voto popular. Esa postura nos anima mas a seguir peleando por un paid con libertad y respeto a sus instituciones. Gracias! Saludos desde Bronxville, NY.

  28. Sergio dice:

    Gracias por informar IDL-R!. Sinceramente espero que Castillo se dé cuenta que si esto acaba mal, al que recordaremos (para siempre) como «el gran incapaz» será a él y no a Cerrón.

  29. Edder Carbajal dice:

    Lo único bueno de todo este bodrio es que se ha hecho notar lo precario que puede ser para Castillo aferrarse a Cerrón y sus patéticos cuadros.
    Será sabio en recular? Al parecer es un hombre que apuesta por el diálogo, y si Cerrón no lo deja terminarán separados.
    Solo faltaría que haya un importe número de congresistas de derecha que sean menos intransigentes y brutos que Cerrón para que culmine esa separación y se tiendan los puentes que el país necesita.

  30. Enrique Quintanilla Gibaja dice:

    Evidentemente el cargo le quedó grande al electo presidente; aún no es consciente de que su compromiso es con todos los peruanos; el nombramiento de Bellido ha sido a todas luces una falta de respeto a todos los peruanos que esperamos como representantes gente con las mejores calificaciones; libres de cualquier cuestionamiento y con gran capacidad de dialogo; evidentemente Bellido no lo es; mientras Cerrón siga influyendo y decidiendo por el profesor nada bueno se augura para el Perú; sólo queda recordarle que sólo el 18 % es su fuerza electoral; el resto es gente que seguro espera un cambio que los incluya y muchos antifujimoristas;Todo el Perú espera primero que se luche con más fuerza contra la pandemia; en segundo lugar se reactive la economia y el trabajo, la constitución requiere algunos cambios importantes que duda cabe sin embargo éso se puede trabajar consensuando entre ejecutivo y legislativo, el camino de la asamblea constitutente evidentemente trae cual caballo de troya una constitución Cerronista; absolútamente trasnochada que lo único que lograría sería hambre y más pobreza; los peruanos de bien no lo vamos a permitir.

  31. Pragmatismo dice:

    Como dijo el expresidente Sagasti, la confianza se pierde en dos años y recuperarla toma 20 años. Esto en referencia a los errores populistas y demagógicos del aprismo de los ochentas. Como financista experimentado sé que esta frase es terriblemente real. El mercado de capitales y financiero se mueve por el principio de la confianza y la certeza de la estabilidad jurídica. Entiendo que los idealistas no acepten la realidad pragmática pero ignorarla es francamente ser iluso, por decirlo elegantemente. Imagine que con una bodega le fue muy bien y ahora quiere invertir más con una cadena de bodegas en su comunidad, razonablemente cómo cambia su expectativa de Inversión si de la noche a la mañana el municipio anuncia que van a fiscalizar y subir el impuesto predial a las bodegas y que consideran que para promover el empleo impondrán una cuota mínima de 5 trabajadores por bodega. Ante este cambio el pequeño empresario hará sus sumas y restas y posiblemente concluya que su utilidad neta de impuestos es negativa por lo cual ya no invierte y decide vender su bodega para no perder dinero. El escenario es aún más macabro si en esa comunidad el 40% de los ingresos municipales provenian de bodegas. Pero el alcalde, necio en sus objetivos sociales, le echa la culpa a los bodegueros y decide que solo la municipalidad podrá operar bodegas. Esto terminaría por afectar la confianza de todos los empresarios de la comunidad pues nadie, ni el pequeño ni gran empresario quiere perder dinero y se termina afectando a todos menos a los los políticos. Históricamente, desde los intentos de la República en Roma, los políticos no se perjudican por que ellos existen de vender ilusiones y traficar influencias. Asi, no me sorprende que con cada congreso se creen más distritos siendo que para lo único que ha servido es para crear nuevas alcaldias y regidores, espacios que son usados por los políticos que crearon los nuevos municipios. La política solo crea clientelismo y los que literalmente pagan los platos rotos son los tontos que pagamos impuesto a la renta,, es decir, empresarios formales y trabajadores en planilla. No a la política demagoga que vende ilusiones pues de las ilusiones no se vive sino de trabajo y empresa. Quién va a emplear a los sociólogos si ya no hay minería ni impuestos en el Estado para cubrir sus salarios? El mundo es un balance y en ese balance existen los que son aversos al riesgo y reciben sus salarios y los amantes al riesgo que son los empresarios que quiebran muchas veces antes de tener un negocio exitoso. En conclusión, en la balanza, es necesario escuchar al pragmatismo del empresariado por que de ellos vivimos todos pero también es una obligación no afectar los derechos a calidad de vida de todos los ciudadanos. El correcto balance entre ambos lados permite generar oportunidades de desarrollo en diversos ámbitos.

  32. Enrique dice:

    Como dice bien su artículo, el Profesor y su entorno cercano no investigaron bien antes de tomar una decisión tan importante como el cargo de Premier. Una búsqueda en Google o YouTube los hubiese dirigido a la dichosa entrevista, con esas declaraciones tan poco atinadas. Lo ideal sería rectificarse. Dina Boluarte podría manejar 2 carteras, PCM y MIDIS. Y el actual nombramiento al premierato, quedaría como una hostia sin consagrar. Finalmente el Premier es congresista, y puede demostrar su valía desde su curul parlamentaria. Así acallarian las voces críticas y retomarían la senda de la tranquilidad, demostrando además, que el Profesor escucha al pueblo y sabe enmendar el rumbo en beneficio del país.

  33. Arynton gustbades dice:

    Hasta antes de la juramentacion del nuevo gabinete, la derecha encabezada por la simpatizante fiel de los vitochos, Diez Canceco, Merino(la Sra Alva) que pasando por el desaire a Sagasti, ya tiene sus misiles dirigidos contra la institucionalidad. Cerron esta pensando tambien en confrontacion y calcula que le van a negar 2 veces la confianza al gabinete para despues gobernar con decretos que es ilusorio. La derecha sera achorada pero no tan bruta. O Castillo recibe asesoria expres en «asuntos de estado» o sera vacado. Que Cerron haya intentado ser ministro de Salud con todo los margenes legales en su contra, es una muestra que no piensa en el pais sino mas en su ego, en su bolsillo, acaso en un botin?.
    No olvidemos que es la primera vez que la izquierda esta en el gobierno para demostrar ya no con romantisismo ideologico sino con sensatez real porque si hay gente tecnica de primer nivel muy preparada, de lo contrario se habra desperdiciado una oportunidad brillante como fue demostrado en Chile o Uruguay.
    SI SE PUEDE!!

  34. Francisco Estrada dice:

    Si ustedes ven la entrevista que le hizo Milagros Leiva a Guido Bellido en WillaxTV, quedarán sorprendidos con su capacidad política: no solo se desenvolvió muy bien en terriotorio enemigo y frente a una periodista con experiencia sino que hasta generó un clima de armonía y hasta de humor. Supongo que eso fue lo que Pedro Castillo conocía de primera mano de Guido Bellido. Alguien «dialogante», como diría el mismo Montoya. Y no me extrañaría que Castillo no se haya tomado la molestia ni de ‘googlear’ a Bellido (no parece ser mucho de eso), pues según él ya lo ‘conocía’. Que supuestamente Castillo se haya quedado «sorprendido» por la reacción de la ciudadanía, como se explica en este reportaje, encaja perfectamente con los hechos. Tal vez Cerrón sí quiso confrontar (luego de haber querido ‘conciliar’ proponiendo a Bejar), con la herida en el ojo por lo que pudo interpretar como un ataque coordinado contra él. Sin embargo, dudo mucho que Castillo haya tenido la intención de confrontar. Y más que sometimiento a Cerrón, creo que en esta relación también hay confianza de Castillo a los consejos de él y de toda la dirigencia de Perú Libre, pues no por algo lograron llegar a la presidencia.

  35. Daniel dice:

    Gran recuento de los hechos . Está claro que PC no puso mayor resistencia a la propuesta de Bellido en la PCM. Ya se había defino que será ocupada por partido , era un nombre por otro . No midió las consecuencias. La declaraciones de Bellido previamente a su nombramiento, no es sorpresa para Castillo y le parece absolutamente normal. No pudo saber que la mayoría de la población no lo comparte . Creen que porque ganaron 50% + 1 , pueden imponer sus ideas radicales . Se equivocan y tendrán respuesta del congreso y lo peor es que tampoco ganarán en la calle . A diferencia de Chile , no es exclusividad de la izquierda .

  36. Bo dice:

    Espero que el Perú se gobernable y puedan recapacitar en relación con los nombramientos polémicos. Por el biento de TODOS y no solo de un grupo.

  37. Adrian Abanto dice:

    Excelente nota!

  38. Carlos maravi dice:

    No se da cuemta el rtitere q con esa postura y haciendo caso a cerron no va a durar ni seis meses como presidente, cerron y toda su gente corrupta debe de irse a la carcel y castillo dejar de ser el tonto util, q hace todo lo q le dicen q se ponga bien los pantalones y saque del camino al corrupto de cerron q a la vista de todos se quiereimppner. Sr castillo Ud. Es el presidente el q tiene el poder no cerron

  39. Sofia dice:

    Yo vote para que Keiko no llegará la poder, igual que millones de electores, si Cerrón cree que saldremos a marchar se equivoca, que marchen los senderistas hinchas de Bellido, xq hasta la izquierda moderada ya está asqueada.

  40. Adriel dice:

    Estoy ya cansado de escuchar esta seudo democracia. Donde se cree que uno vota por el interés de un partido. Aquí se elijo al señor castillo, a regañadientes pero se hizo. Aquí el partido Perú libre. No tiene ningún logro. Y el señor Cerrón es persona no gratas para los peruanos, que enfrente sus denuncias y que pague su condena. En este gobierno no debería pintar nada.

  41. Socorro dice:

    Cuenta el resultado de la eleccion del señor Francke, Ministro de Economìa y del señor Torres, Ministro de Justicia, piezas claves en el novìsimo gabinete. El pueblo peruano está mas participativo y expectante, ademas corresponde otorgarle al nuevo Mandatario el tiempo necesario para mover adecuadamente las piezas del ajedrez polìtico. Los diarios escritos y la prensa hablada ya han recibido su dosis de descrèdito y deben moderar tambien su informacion y que sea veraz. Hay hermanos peruanos mucho por hacer por nuestro PERU y no por paises ajenos. PERÚ: Eres màs que una ideologìa. Per-ua.

  42. Dre dice:

    Cerron, el pueblo no te quiere. Nadie voto x ti. Todos te ven como el Montesinos de PC. Te puedo asegurar que si vacancia a PC y a Boluarte, nadie saldrá a las calles. No te confundas. Tu no eres Vizcarra ni Sagasti.

  43. Marcos Tupayachi Cardenas dice:

    La confrontación es la táctica que le conviene, a Cerron y al sector radical de Peru Libre, (creo que que en PL hay una “izquierda bruta y achorada”) para cerrar el congreso y asegurar un gobierno autoritario o “dictadura necesaria” para que él pueblo pueda góbernar. Cerron se equivoca en el análisis de las “condiciones objetivas y subjetivas” de su organización,cree con una sorprendente candidez política, que PL tiene capacidad de convocatoria, pero ciertamente no es el PT de Lula, ni el MÁS de Chile. Es un cascarón Regional, con descrédito en su propia región, Sin Castillo PL es nada, sin el no tiene ninguna capacidad de movilización, y sin Castillo PL hubiera tenido sin duda alguna una insignificante votación, es lo que representa el profesor, su origen y el movimiento sindical magisterial y el discurso que asume, pero lo más importante para el análisis es que es dicho por un maestro rural de una escuela Primaria. lo que le da fuerza. Castillo está aturdido por la vorágine de los hechos y lo que tiene entre manos. El círculo cercano no le aporta nada, está atrapado en el síndrome de la “fidelidad a la secta” no creo que la conversación de Pedro PC con su tocayo Pedro F, haya contado con la venia de Cerron. Estas circunstancias no convierten a Castillo en siamés de Cerron, esto es un error de análisis serio, ni PL es un bloque sólido y sin fisuras y ni PC es siamés de Cerron, así de simple, Reducar. Peru, es un colectivo de Directivos y maestros líderes, no votamos al igual que miles de maestros por PL y mucho menos por Cerron. Votamos por Castillo. Las fuerzas democráticas mayoritariamente apuestan y apostarán por la concertación, la confrontación no le conviene a la democracia. PC el maestro presidente tiene que gobernar. El análisis duro y dogmático de la coyuntura actual no ayuda.

  44. Raúl Ramos dice:

    Cerrón está obnubilado por el poder, sufre de ese síndrome.
    Debemos recordar que en primera vuelta Perú Libre sacó una votación cercana al 19%, esa es la votación real, el apoyo que fue expresado en urnas, sin embargo, Cerrón cree que la votación en segunda vuelta de Perú Libre sobrepasa el 50%, esto no es real, es una ficción inventada por el dueño de Perú Libre.
    Perú Libre gana en la segunda vuelta con votos prestados y con el voto del anti-fujimorismo, el pueblo no votó por el programa radical de Perú Libre, si sigue pensando así se vienen tiempos difíciles.

  45. Carlos dice:

    Era una probabilidad matemática que Castillo intente seguir pautas comunistas. Esas probabilidades se volvían remotas cuando moderó su discurso, eliminó medidas duras como nacionalizaciones, integró en su equipo a profesionales de izquierda pero de mucho prestigio y asesorado por Francke, anunció mantener al Presidente del BCR, luego en el congreso de su partido, defendió la gobernabilidad y dijo dialogaría con todas las fuerzas políticas, mientras Cerrón decía que al ser ellos gobierno las medidas serían las del partido. Nos hizo creer Castillo que estaba oponiéndose a Cerrón, pero su oposición era muy lenta y suave. Al final sigo pensando que Castillo fue un improvisado elegido por Cerrón por su antecedente limpios y sin que se imagine que podía llegar a ser presidente, solo le interesaba a Cerrón tener presencia en el Congreso; la crisis de partidos y valores determinó que con solo 7% Castillo y 6% Keiko, fueran los más votados (porcentajes en función al padrón y no a los votos válidos emitidos), entonces a Cerrón le afloró el complejo de dictador pero nadie pudo imaginar que Castillo se deje someter proyectando la imagen de un pelele dominado por un enajenado. La propia esposa de Castillo, dijo en una entrevista cuando la interrogaban por la influencia de Cerrón, ..»el Presidente es Castillo…», pero ese Castillo se escondió, tenía reuniones secretas con su mentor y conspiraba para decidir en contra de su nuevo discurso, con el que pudo vencer a Keiko. La teoría de la incapacidad moral de nuestra constitución, data de la constitución de 1839, pero en esa época, no se usaba el término de incapacidad mental, y ese era el sentido de la causal de vacancia. La constituciones siguientes mantuvieron el término, moral, con algunas variaciones, y claro, seguramente las actas de debates de esas constituciones deben probar la evolución del término, creo que en la últimas, ya no repararon en la diferencia entre incapacidad moral y mental, y más bien, en términos modernos, ya no existen discapacidades limitantes jurídicamente (DL 1384, 2018). Es decir la incapacidad mental es inaplicable a toda persona en términos jurídicos. Digo esto, por que pensé que podía sustentar que Castillo, está capacitado físicamente, pero no moralmente y tampoco mentalmente. Pero resulta que ya es un imposible jurídico catalogar a alguien como incapaz mental. Ello no implica que opine que al margen de la tipificación de términos jurídicos, Castillo necesita urgentemente un psiquiatra para que lo ayude a emerger de su laguna mental, que lo tiene postrado.

Deje un comentario

Web por: Frederick Corazao

Untitled Document